Đánh giá Nvidia GeForce GTS 450

Bạn không cần phải nói với một game thủ PC bình thường rằng Nvidia đã phải trải qua một bản vá lỗi muộn. Đó là thời kỳ lên đến đỉnh điểm khi chiếm thiểu số thị trường card đồ họa đầu tiên trong vài năm, nhưng sự xuất hiện của GeForce GTX 460 đã đánh dấu một cách tiếp cận mới và khả năng đảo ngược vận may.

Đó là một xu hướng tiếp tục với GTS 450, có kiến ​​trúc đi theo sự dẫn đầu của GTX 460, mặc dù có thông số kỹ thuật bị cắt giảm.

GTS 450 chỉ bao gồm một trong các Cụm xử lý đồ họa (GPC) tạo thành nền tảng của thẻ Fermi, so với hai trong số GTX 460 hoặc bốn của GTX 480. Nghe có vẻ hạn chế, nhưng GPC đơn của GTS 450 là một trong số các phiên bản nâng cấp được giới thiệu trong GTX 460 và bao gồm bốn bộ xử lý đa luồng, mỗi bộ được trang bị 48 bộ xử lý luồng. Ngược lại, GPC trong GTX 480 chỉ bao gồm 32 bộ xử lý luồng trên mỗi bộ đa xử lý.

cách in phong bì trong libreoffice

Điều này được hợp tác với một thông số kỹ thuật đẹp ở những nơi khác. Tốc độ xung nhịp của bộ xử lý lõi và luồng là 783MHz và 1.566MHz là cao nhất so với bất kỳ loại card Fermi nào và bộ nhớ GDDR5 1GB chạy ở tốc độ 3.608MHz, chỉ đứng sau GTX 480 và cao hơn nhiều so với ATI Radeon HD 5770, có sẵn với giá tương tự GTS 450.

làm thế nào để biết tôi có bộ nhớ nào

Tốc độ đồng hồ có thể cao, nhưng số lượng bộ xử lý luồng giảm có nghĩa là hiệu suất không xuất sắc. Điểm số 33 khung hình / giây trong điểm chuẩn Crysis chất lượng cao 1.920 x 1.080 của chúng tôi nghe có vẻ tốt, nhưng đối thủ cùng giá của nó, ATI Radeon HD 5770, đã chạy qua thử nghiệm tương tự nhanh hơn 6 khung hình / giây. Hơn nữa, GTS 450 chỉ có thể quản lý tốc độ khung hình có thể phát được trong bài kiểm tra Chất lượng rất cao của chúng tôi ở độ phân giải giảm xuống 1.366 x 768, trong đó HD 5770 trả lại kết quả có thể phát được ở cùng điểm chuẩn là 1.600 x 900.

Trong DiRT 2 ở 1.920 x 1.080 và cài đặt Chất lượng cao, thẻ ATI ghi được 63 khung hình / giây so với 41 khung hình / giây của GTS 450. Thẻ Nvidia được cải thiện trong tiêu chuẩn Stalker khắt khe hơn, đạt 41fps so với HD 5770's 36ps, đây là một điều an ủi.

bạn có thể xóa doanh nghiệp của mình khỏi yelp không

Ít nhất thì nó hoạt động tốt ở các khu vực khác, với nhiệt độ không tải là 30 độ và đỉnh điểm là 71 độ chứng tỏ không có gì đáng lo ngại. Mức tiêu thụ điện năng cũng không quá tệ: khi được đặt trong giàn thử nghiệm của chúng tôi, bao gồm bo mạch chủ Gigabyte GA-X58A-UD7, bộ xử lý Intel Core i7-980X và 6GB RAM, máy đã đạt mức cao nhất là 258W. Đó là cao hơn một chút so với 233W mà HD 5770 yêu cầu, nhưng thấp hơn GTX 460 và khác xa so với các bộ phận Fermi trước đó của Nvidia.

Tuy nhiên, điều đó vẫn chưa đủ để thuyết phục chúng tôi rằng GTS 450 xứng đáng với số tiền bỏ ra, đặc biệt là khi ATI Radeon HD 5770 có giá tương tự và nhanh hơn đáng kể trong hầu hết các điểm chuẩn của chúng tôi. Chúng tôi nghĩ rằng GTX 460 có thể báo hiệu sự hồi sinh cho Nvidia, nhưng GTS 450 không tận dụng được công việc đó.