GIMP đã từng là giải pháp thay thế miễn phí mặc định cho Photoshop trong nhiều năm qua, nhưng phần lớn người ta coi nó là mối quan hệ kém: một Photoshop trông giống hệt nhau làm được nhiều điều tương tự, chỉ tệ hơn và chậm hơn.
Nhưng điều đó có công bằng không? Hay GIMP 2.8 có nhiều thứ hơn là một mức giá không thể cạnh tranh hơn?
cách kết nối chuông với wifi
Quan niệm đầu tiên về GIMP cần phải xử lý là nó rất khó cài đặt. Điều đó có thể đúng nhiều năm trước, khi cài đặt (ít nhất) là một quá trình gồm hai phần, nhưng trình cài đặt Windows của Jernej Simončič (tìm thấy tại www.gimp.org/downloads ) mượt mà khi chúng đến.
Mặt khác, trình cài đặt Creative Cloud cho Photoshop, đã thành công trên hai PC thử nghiệm của chúng tôi. GIMP cũng nhẹ hơn, tải xuống 88MB so với 960MB của Photoshop CC.
Lời nói sáo rỗng của GIMP lỗi thời thứ hai là giao diện của nó xấu và đáng sợ. Tùy chọn chế độ một cửa sổ được giới thiệu với phiên bản 2.8 giúp mọi thứ gọn gàng hơn trên màn hình, với các bảng được neo trong khu vực làm việc chính, thay vì chạy lỏng lẻo.
Mặc dù giao diện trông hơi cũ, nhưng nó sạch sẽ và không phải là không có các thao tác cẩn thận: các thanh trượt hiện tại để thay đổi các biến như độ mờ và ngưỡng dễ tiếp cận hơn một chút so với các lựa chọn thay thế Photoshop, thường chỉ mất hai lần nhấp chuột (trừ khi bạn quen thuộc với các phím tắt).
Về mặt của nó, GIMP dường như có nhiều công cụ giống như Photoshop, nhưng chỉ khi bạn bắt đầu đùa giỡn với chúng, bạn mới nhận ra rằng phần mềm của Adobe phức tạp hơn đáng kể.
Lấy ví dụ, công cụ Magnetic Lasso của Photoshop CC cho phép bạn hướng con trỏ nhẹ nhàng xung quanh đối tượng mà bạn muốn cắt ra, với phần mềm tự động phát hiện các cạnh bị rách, chẳng hạn như gợn sóng trên áo sơ mi. GIMP có một tính năng tương đương gọi là Intelligent Scissors, cũng có tính năng phát hiện ranh giới tương tác, nhưng nó yêu cầu bạn phải liên tục nhấp chuột khi bạn cắt xung quanh đối tượng và khả năng phát hiện cạnh của nó thất thường hơn.
Sau đó, có các công cụ như Content-Aware Fill được nhiều người ca ngợi của Adobe, cho phép bạn vẽ xung quanh các đối tượng - chẳng hạn như các bức tranh xen kẽ trong nền của một bức chân dung hoặc các bóng gây mất tập trung - và yêu cầu phần mềm loại bỏ chúng.
GIMP đã có cơ sở này từ rất lâu trước Photoshop dưới dạng một plugin có tên là Resynthesizer, nhưng điều này phải được cài đặt thủ công bằng cách kéo và thả tệp vào thư mục cài đặt GIMP một cách vụng về. Nó cũng không hoạt động gọn gàng như Photoshop. Nó cũng mất khoảng năm lần để xử lý các hành động như vậy.
Nhiều khía cạnh của GIMP dựa vào các plugin và không phải lúc nào cũng thành công. Ví dụ: GIMP không xử lý hình ảnh thô theo mặc định. Thay vào đó, bạn buộc phải nhập chúng qua một bộ xử lý thô riêng biệt có tên là UFRaw, nhưng điều này không hoạt động trơn tru với phiên bản GIMP mới nhất dành cho Windows. Mặt khác, Photoshop đi kèm với Camera Raw 8.1 tuyệt vời, cho phép bạn thực hiện các điều chỉnh chi tiết, không phá hủy đối với cân bằng trắng hoặc độ sắc nét trước khi nhập vào chính Photoshop.
Sau đó, chúng ta đến với các thủ thuật đảng thực sự. Tính năng Puppet Warp cực kỳ ấn tượng của Photoshop - kết hợp với việc sử dụng hợp lý Content-Aware Fill - cho phép bạn di chuyển cánh tay hoặc chân của đối tượng đến một vị trí khác, giống như một con rối trên dây, trong khi vẫn giữ cho hậu cảnh trông hoàn toàn tự nhiên.
Tính năng tương đương gần nhất mà chúng ta có thể tìm thấy trong GIMP là Cage Transform, cho phép bạn định hình lại các đối tượng chứa trong lồng do người dùng xác định. Nó sẽ không cho phép bạn di chuyển một chi như bạn có thể làm trong Photoshop, nhưng nó sẽ cho phép bạn biến dạng toàn bộ hình dạng của một đối tượng. Tuy nhiên, kết quả thường không sử dụng được. Hơn thế nữa, Cage Transform đã kéo máy tính xách tay Core i5 của chúng tôi xuống đầu gối trong một số trường hợp.
Photoshop cũng có lợi thế trên GIMP khi nói đến các công cụ vẽ. Mặc dù GIMP đã có tùy chọn nhập cọ Photoshop (những loại cọ này có sẵn trực tuyến; không phải là cọ mặc định của Photoshop) kể từ phiên bản 2.4, phạm vi tùy chọn cọ trong Photoshop CC vượt trội hơn nhiều. Tùy chọn điều chỉnh chất lượng của bàn chải, chẳng hạn như độ dài và độ dày của lông bàn chải, giúp các nghệ sĩ có nhiều khả năng đạt được hiệu ứng mà họ mong muốn bằng cách sử dụng Photoshop.
Có một số lỗ hổng khá lớn trong GIMP khi sử dụng nó cho các mục đích chuyên nghiệp. Nó chưa cung cấp hỗ trợ màu có độ sâu bit cao, mặc dù điều đó đang được phát triển cho bản phát hành tiếp theo. Hỗ trợ CMYK tốt nhất cũng khá thô sơ, một lần nữa yêu cầu các plugin riêng biệt.
Tuy nhiên, nếu bạn nghĩ rằng tất cả những điều này có nghĩa là GIMP là một sự xóa sổ, hãy suy nghĩ lại. Đúng, Photoshop có lợi thế về các tính năng nâng cao, nhưng GIMP chắc chắn có khả năng thực hiện phần lớn các tác vụ chỉnh sửa hình ảnh hàng ngày.
Ngay cả kết quả từ một số tính năng nâng cao hơn cũng có thể được chấp nhận một cách riêng biệt - chẳng hạn như những người quan sát bình thường sẽ nhận thấy sự đổi màu nhẹ của cỏ nơi bóng của người chơi từng ở trong các bức ảnh thử nghiệm của chúng tôi.
Các chuyên gia có thể sẽ gắn bó với Photoshop ở dạng này hay dạng khác - cho dù đó là Creative Cloud, CS6 hay phiên bản cũ hơn - nhưng có rất nhiều sức mạnh trong GIMP đáng để khám phá cho bất kỳ ai sử dụng Photoshop một cách bình thường hơn. Cho rằng bây giờ là một cài đặt kéo dài hai phút, nó phải đáng để xem.
