-
Hình ảnh 1 trong số5
tệp không hiển thị trong công cụ tìm
Phần cứng của Apple có ở khắp mọi nơi và nếu bạn chưa sở hữu máy Mac, bạn có thể đang cân nhắc một chiếc cho PC tiếp theo của mình. Trong các bài đánh giá của chúng tôi, MacBook Pro 13in với màn hình Retina và iMac 27in đều đứng đầu Danh sách A trong các hạng mục tương ứng của chúng, trong khi MacBook Air nhận được giải Khuyến nghị. Ngay cả trong kinh doanh, máy tính để bàn Mac đã trở thành một lựa chọn khả thi, một phần nhờ vào khả năng chạy cả OS X và Windows, cho dù thông qua gói ảo hóa như Parallels hay thông qua hệ thống khởi động kép của Apple’s Boot Camp.
Nhưng bạn nên tạo hệ điều hành chính cho hệ thống nào? OS X có ưu điểm là bảo mật tốt hơn và tích hợp tốt hơn cho những thứ như cử chỉ cảm ứng đa điểm và phím chức năng, nhưng Windows có thế mạnh riêng, bao gồm nhiều trò chơi hơn và hỗ trợ rộng rãi hơn cho phần mềm cũ.
OS X và Windows dựa trên các nhân khác nhau, với các cách tiếp cận khác nhau đối với đa nhiệm và bộ nhớ ảo
cách xóa mối bất hòa trong kênh
Một yếu tố khó định lượng là hiệu suất. OS X và Windows dựa trên các nhân khác nhau, với các cách tiếp cận khác nhau đối với đa nhiệm và bộ nhớ ảo. Hơn nữa, trong khi nhiều ứng dụng chính được cung cấp trên cả hai nền tảng, chúng được triển khai theo những cách khác nhau, do các kiến trúc nền tảng khác nhau quyết định. Như vậy, chúng thực hiện các công việc giống nhau hoàn toàn khác nhau.
Với ý nghĩ đó, chúng tôi đặt ra đồng hồ bấm giờ để xem OS X và Windows mất bao lâu để hoàn thành nhiều tác vụ phổ biến trên máy tính để bàn. Nhiệm vụ của chúng tôi là tìm hiểu xem liệu hệ điều hành gốc của Apple mang lại lợi thế về hiệu suất so với Windows hay thực sự chậm hơn.
Để đảm bảo kết quả của chúng tôi mang tính đại diện, chúng tôi đã thử nghiệm các hệ điều hành trên cùng một phần cứng - một cặp hệ thống Mac tầm trung với sức mạnh tương đối hạn chế, nơi hiệu suất có thể dễ dàng là một vấn đề trong thế giới thực. Một là iMac 2008 với bộ vi xử lý Core 2 Duo E8135 2,4GHz, 3GB RAM DDR2 667MHz và ổ cứng 250GB Hitachi Deskstar P7K500 3.5in. Chiếc còn lại là MacBook Air 2011, với bộ xử lý Core i5-2467M 1,6 GHz, RAM DDR3 4MB 1.333MHz và ổ SSD Apple SM128C.
Cả hai máy đều được thiết lập làm hệ thống khởi động kép Boot Camp. Vì hầu hết người dùng Mac luôn cập nhật hệ điều hành của họ, chúng tôi đã sử dụng phiên bản mới nhất của OS X 10.9, Mavericks; đối với Windows, chúng tôi đã sử dụng phiên bản phổ biến nhất của hệ điều hành, cụ thể là Windows 7 Home Premium, chạy nguyên bản trên phần cứng.
cách phát nhạc trên chấm echo
Kiểm tra 1: Hiệu suất trình duyệt
Chúng tôi bắt đầu thử nghiệm của mình bằng cách xem xét hiệu suất trình duyệt web. Rốt cuộc, ngày nay chúng tôi sử dụng trình duyệt của mình cho mọi thứ, từ gửi và nhận email, làm việc trên tài liệu đến xem phim và chơi trò chơi.
Để có được một bức tranh toàn cảnh, chúng tôi đã thử nghiệm từng nền tảng với sự lựa chọn của năm điểm chuẩn. Các bài kiểm tra SunSpider, Kraken và Octane tập trung vào hiệu suất JavaScript, phản ánh khả năng phản hồi chung của các ứng dụng như Gmail và Google Drive. Các điểm chuẩn của CanvasMark và Peacekeeper chỉ định nhiều trọng lượng hơn cho các khả năng đồ họa và giải trí của HTML5, đưa ra dấu hiệu về hiệu suất đa phương tiện của mỗi nền tảng.
Đầu tiên, chúng tôi thực hiện các thử nghiệm này bằng cách sử dụng trình duyệt đi kèm với mỗi hệ điều hành - Safari 7 trên OS X và Internet Explorer 10 trên Windows 7. Biểu đồ của chúng tôi bên dưới cho thấy kết quả trên cả hai trình duyệt trên cả hai nền tảng. Đầu tiên hiển thị điểm từ các điểm chuẩn Octane, CanvasMark và Peacekeeper: tất cả đều trả về điểm tuyệt đối, vì vậy các thanh cao hơn thể hiện hiệu suất tốt hơn. Các điểm chuẩn của Kraken và SunSpider trả về kết quả tính bằng mili giây, vì vậy ở đây điểm thấp hơn sẽ tốt hơn.
Trang tiếp theo
