Đánh giá HP Photosmart C4180

Phòng thí nghiệm in ảnh của chúng tôi thường thấy HP đứng đầu về chất lượng hình ảnh và với phạm vi khe cắm thẻ nhớ và màn hình LCD 2,75 inch tiện dụng rõ ràng nhắm đến những người đam mê gia đình, chúng tôi tò mò muốn biết liệu C4180 có ngân sách tiếp tục xu hướng hay không. Và với máy quét phẳng và chi phí vận hành đáng nể, chúng tôi cũng tò mò không kém để xem liệu nó có thể đáp ứng các nhiệm vụ kinh doanh hay không.

Khởi đầu không hứa hẹn. Để in ảnh, trước tiên bạn cần lật hộp giấy ảnh ra từ bên trái thân máy in và chèn tối đa 20 tờ. Sau đó, lấy giấy A4 ra khỏi khay tiếp giấy và lắp toàn bộ hộp giấy ảnh vào. Chỉ khi đó, bạn mới có thể lắp hộp mực Photo (số 348, £ 12 từ www.oyyy.co.uk ). Với hộp mực Đen đi kèm được hoán đổi và cất đi một cách an toàn, bạn đã sẵn sàng sử dụng.

Sự kiên nhẫn của bạn sẽ được đền đáp vì những bức ảnh thu được sẽ gần như hoàn hảo. Màu sắc được tái tạo chính xác và sống động, trong khi chúng tôi hài lòng khi thấy các chi tiết tốt hơn trong ảnh so với những gì chúng tôi thấy với một trong hai MFD khác trong thử nghiệm. Chi phí cũng hợp lý, với bản in a6 x 4in có giá 9,2p chấp nhận được. Tránh in ảnh bằng hộp mực Đen, vì hộp mực ba màu phải phủ hết màu và sẽ nhanh hết màu - trong trường hợp này, chi phí in tăng lên đến 16,8p cho mỗi ảnh 6 x 4in. Mặc dù không có khả năng tương thích với PictBridge, nhưng đầu đọc thẻ đa phương tiện 5 trong 1 hỗ trợ hầu hết các định dạng, trong khi màn hình LCD rõ ràng và hệ thống menu trực quan.

Bạn sẽ cần phải đổi lại hộp mực đen để có thể hiện tốt các bản in đơn sắc, nhưng tốc độ thật đáng thất vọng ở 4ppm. Chế độ nháp mang lại sự nhẹ nhõm, với các trang bị vượt qua ở tốc độ 20ppm, nhưng văn bản xuất hiện bị mờ. Ít nhất thì chi phí thấp, với 4,6p mỗi trang khi sử dụng hộp mực có kích thước tiêu chuẩn và 2p mỗi trang khi sử dụng hộp mực 336 năng suất cao. Tuy nhiên, chúng tôi thích Lexmark hơn cho công việc văn phòng vì nó nhanh hơn và cung cấp chi phí vận hành gần như thấp.

Chúng tôi cũng chọn Lexmark để quét, vì HP (và Canon MP180, ngược lại) tỏ ra kém. Ở 200dpi, văn bản lớn màu đen trên nền đỏ anh đào gần như không đọc được và việc di chuyển lên 600dpi không thấy cải thiện chút nào trong thời gian chờ thêm hai phút. Nó vẫn bị nhiễu hạt khủng khiếp, với dải nghiêm trọng - không nơi nào tốt bằng ngay cả bản quét 200dpi của Lexmark. Tuy nhiên, phần mềm OCR mạnh mẽ và trực quan của HP đã đối phó với máy quét kém. Chúng tôi đã mất nhiều định dạng hơn so với Lexmark, nhưng văn bản thuần túy xuất hiện trong Word một cách hoàn hảo.

Mặc dù có màn trình diễn hình ảnh gần như hoàn hảo, nhưng C4180 vẫn bỏ lỡ một giải thưởng do liên tục hoán đổi giữa các hộp mực Photo và Black. Bạn cần một cái để phát huy sức mạnh in ảnh tuyệt vời của C4180 và cái còn lại để chạy tiết kiệm. Và việc chờ đợi bản in có thể rất tẻ nhạt. Nếu bạn muốn có một MFD giá rẻ cho văn phòng, hãy chọn Lexmark; nếu bạn muốn một chiếc máy xử lý được tính năng in ảnh và in ảnh đơn sắc, hãy chọn HP Photosmart 3210 được xếp hạng A để thay thế.