-
Hình ảnh 1 trong số6
Nhiều năm sau khi nghỉ hưu, MacBook đã được tái sinh như một chiếc siêu di động dưới 1kg - và là một chiếc máy tốt một cách đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, năm 2016 đã chứng kiến Apple tung ra Macbook thế hệ thứ hai. Với hiệu suất được cải thiện một cách tinh tế và thời lượng pin được cải thiện đáng kể, tất cả là nhờ vào bộ vi xử lý Skylake Core M mới, Apple đã làm cho MacBook trở nên đáng mơ ước hơn nữa. Nhấp vào đây để đọc bài đánh giá của chúng tôi về Apple MacBook 2016 mới nhất.
cách xem bản đồ snapchat
MacBook đã được tái sinh - giờ đây nó nổi bật với tư cách là chiếc máy tính xách tay nhỏ nhất, nhẹ nhất từng mang logo Apple. Đây là nỗ lực của Apple để định nghĩa lại thiết bị siêu di động.
Về mặt nó, Apple không cần phải làm bất cứ điều gì đột phá: họ chỉ đơn giản sử dụng công thức máy tính xách tay truyền thống của mình và với sự trợ giúp của bộ xử lý Core M của Intel và một bo mạch chủ nhỏ, thu gọn nó thành một khung máy 12 inch. Có màn hình Retina với tỷ lệ khung hình 16:10, giống như bạn mong đợi sẽ tìm thấy trên một trong các mẫu MacBook Pro của Apple; bàn phím kích thước đầy đủ; và một trackpad Force Touch khổng lồ bên dưới.
Kết quả là một chiếc máy tính xách tay rất nhẹ, rất mỏng. Với trọng lượng 923g và dày 13,1mm - bao gồm cả chân cao su ở mặt dưới - MacBook chỉ nặng hơn 125g Microsoft Surface Pro 3 mà không kèm theo Nắp Loại. Hơn nữa, nó mỏng hơn, nhẹ hơn và có kích thước nhỏ hơn MacBook Air 11 inch của Apple.
MacBook là một chiếc máy tính xách tay nhỏ nhắn đầy quyến rũ, nhưng những người am hiểu thời trang có một lý do khác để vui mừng: nó hiện có các lựa chọn Xám không gian, Bạc và Vàng, vì vậy cuối cùng bạn có thể mua một chiếc MacBook để phù hợp. iPhone 6s của bạn và / hoặc iPad Air 2.
Apple MacBook 2015 công thái học
Tuy nhiên, điểm thu hút của MacBook không chỉ là chiều sâu. Đây là một máy tính xách tay 12 inch, phần lớn thời gian, thoải mái khi làm việc như các máy tính xách tay lớn hơn. Đặt MacBook cạnh người anh em mạnh mẽ hơn của nó, MacBook Pro 13in với Màn hình Retina và bạn sẽ thấy rằng bàn phím và bàn di chuột của MacBook lớn hơn trong số hai.
Mỗi phím có đèn nền lớn hơn 40% và mặc dù chúng di chuyển rất ít nhưng đó là điều mà tôi rất nhanh chóng làm quen. Một thông tin phản hồi nhẹ nhàng nhưng rõ ràng khiến bạn không còn nghi ngờ gì về việc liệu bạn có nhấn phím hay không, và tôi đã sớm gõ thoải mái và nhanh chóng như trên chiếc ThinkPad văn phòng lâu năm của mình.
Tuy nhiên, bất kỳ ai đã từng sử dụng bàn phím cơ học, hay thực sự là bất kỳ bàn phím nào khác, đều có thể thấy rằng bàn phím MacBook mất rất nhiều thời gian để làm quen. Lập trình viên Marco Arment, trong đánh giá về MacBook , được mô tả là các phím có cảm giác nhấp chuột,gần giống như nút Home của iPhone và có điều gì đó trong những gì anh ấy đang nói.
Tóm lại, nếu bạn đang cân nhắc về MacBook thì tôi thực sự khuyên bạn nên dành thời gian đến cửa hàng Apple gần nhất để thử bàn phím - tôi nghi ngờ đó là một điều yêu / ghét.
Bàn di chuột Force Touch ít có khả năng gây chia rẽ ý kiến. Nó rộng hơn, nếu thấp hơn một chút so với MacBook Pro 13 inch. Nhưng mọi thứ đều tốt. Khi bạn đã quen với việc Buộc nhấp vào tài liệu, hình ảnh và siêu liên kết trong Safari để hiển thị các bản xem trước nhanh trong OS X, nó sẽ trở thành thứ mà bạn theo bản năng bỏ lỡ khi cài đặt Boot Camp của Windows 8. Và mặc dù thực tế là pad chỉ là một vài của milimét bên dưới phím cách, nó không bao giờ gây ra bất kỳ nhấp chuột ngẫu nhiên hoặc chuyển động con trỏ sai lầm nào - nó chỉ hoạt động.
Hiện tại, điều đáng chú ý là hỗ trợ Force Touch về cơ bản chỉ khả dụng trong các ứng dụng của riêng Apple. Và ngay cả kể từ khi OS X El Capitan xuất hiện, vẫn không có một số lượng lớn các ứng dụng của bên thứ ba tận dụng Force Touch - không giống như 3D Touch trên iPhone 6s, các nhà phát triển sẽ mất nhiều thời gian hơn để nắm bắt những gì công nghệ thực sự hữu ích.
Tất cả đã nói, Apple đã tạo ra một chiếc máy tính xách tay siêu di động có khả năng sử dụng thoải mái một cách bất thường, cho dù đó là để làm việc hay giải trí - một người trong nhóm của Alphr sử dụng MacBook làm máy tính xách tay làm việc hàng ngày của mình và sự kết hợp giữa tính di động và khả năng sử dụng rất khó đánh bại. Yếu tố ở những điểm nhấn nhỏ - chẳng hạn như webcam iSight 480p chất lượng tốt và loa trong to, rõ nét - và nó hoàn hảo một cách lạ thường đối với một máy tính xách tay dưới 1kg.
cách tìm địa chỉ máy chủ minecraft
Màn hình Retina của Apple MacBook 2015
Màn hình 12 inch, độ phân giải 2.304 x 1.440 là tuyệt vời. Hình ảnh và văn bản sắc nét lấp lánh từ góc này sang góc khác và đặt cạnh MacBook Airs của Apple, vẫn sử dụng công nghệ bảng điều khiển TN cũ, hai thế hệ trông cách nhau nhiều năm.
Mật độ điểm ảnh cao cũng ít gây ra các vấn đề thực tế. Tôi thích không gian máy tính để bàn hơn được cung cấp bởi cài đặt Thêm không gian trong OS X, vì nó có cảm giác chật chội khi thu nhỏ lại ở kích thước mặc định, nhưng thật dễ dàng để điều chỉnh cài đặt để phù hợp nhất với nhu cầu cá nhân của bạn hoặc thực sự là giới hạn của bạn thị lực.
Thật vậy, sự xuất hiện gần đây của OS X El Capitan giúp tận dụng tối đa mỗi điểm ảnh trong số 3,3 triệu điểm ảnh đó. Tính năng Split View mới kết hợp hai ứng dụng toàn màn hình cạnh nhau và kéo phần chia nhỏ xuống giữa cho phép bạn chọn lượng không gian mà mỗi ứng dụng có trên màn hình. Kết hợp với Mission Control mới, được sắp xếp hợp lý, việc tạo và quản lý nhiều máy tính để bàn giờ đây trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết - điều này nếu được sử dụng hợp lý sẽ làm cho MacBook 12 inch có thể thực hiện một số tác vụ khá nghiêm túc.
Tuy nhiên, bất kể những gì trên màn hình, chất lượng hình ảnh là hàng đầu. Độ sáng tăng vọt lên 381cd / m2 rất đáng nể, đủ sáng để vẫn có thể đọc được vào những ngày nắng hơn và tỷ lệ tương phản 1.063: 1 cũng rất đáng nể.
Đi sâu hơn vào các con số và màn hình Retina tiếp tục gây ấn tượng: nhiệt độ màu 6.683K không khác xa mức lý tưởng 6.500K và bảng điều khiển bao phủ 93% gam màu sRGB. Độ chính xác màu sắc cũng tốt, với Delta E trung bình là 2,1 và độ lệch tối đa là 4,6.
Đèn nền thậm chí còn hơn đáng kể so với các đối thủ có DPI cao như Surface Pro 3 hoặc Asus Transformer Book T300 Chi ; có một vầng sáng mờ của rò rỉ đèn nền xung quanh các cạnh của bảng điều khiển, nhưng nó ít rõ ràng hơn nhiều so với các mẫu màn hình mỏng khác.
Hiệu suất và thời lượng pin của Apple MacBook 2015
MacBook là thiết bị Apple đầu tiên được trang bị bộ vi xử lý Core M của Intel. Mô hình £ 1,049 đi kèm với CPU Core M 1,1 GHz và SSD 256GB, trong khi mô hình £ 1,299 nâng cao hơn trước với CPU Core M 1,2 GHz và SSD 512GB. Trong cả hai trường hợp, có thể nâng cấp lên CPU Core M 1.3GHz với giá tương ứng là £ 200 và £ 120. Tuy nhiên, cho dù bạn chọn thông số kỹ thuật nào, MacBook được trang bị 8GB RAM LPDDR3 - không có tùy chọn để nâng cấp.
Thật khó hiểu, CPU 1,1GHz trong đơn vị đánh giá của chúng tôi hóa ra là Core M-5Y31 - về danh nghĩa, đây là bộ xử lý 900MHz có khả năng tăng tốc lên đến 2,4GHz. Tuy nhiên, có lý do chính đáng cho sự khác biệt này: Intel cho phép các nhà sản xuất tăng hoặc giảm mức tiêu thụ điện năng của chip Core M để phù hợp với khả năng làm mát của từng thiết bị riêng lẻ. Trong trường hợp này, Intel cung cấp tùy chọn để tăng TDP của CPU từ 4,5W lên 6W; một thay đổi giúp tăng hiệu quả tốc độ xung nhịp cơ bản của CPU lên con số 1,1 GHz được Apple trích dẫn.
Bên cạnh đó, MacBook cho cảm giác khá linh hoạt trong việc sử dụng hàng ngày. Ổ cứng SSD PCI Express chắc chắn giúp ích rất nhiều ở đây. Với tốc độ đọc và ghi tuần tự lần lượt là 777MB / giây và 461MB / giây, thời gian tải ứng dụng và thời gian khởi động rất nhanh. Tuy nhiên, CPU Core M cũng làm được điều đó. Thật vậy, phải đến khi bạn đẩy MacBook với các nhiệm vụ chỉnh sửa ảnh và video nặng nề, nó mới bắt đầu gặp khó khăn.
Điều đó nói rằng, trong bộ điểm chuẩn mới của Alphr, CPU của MacBook đã phải vật lộn để theo kịp với CPU Core M-5Y71 nhanh hơn trong Asus Transformer Book T300 Chi. Tuy nhiên, điều đó được mong đợi: MacBook’s Core M-5Y31 chỉ cung cấp 100MHz cho Core M-5Y71 ở tốc độ xung nhịp cơ bản, nhưng tần số Turbo tối đa của nó thấp hơn 500MHz. Kết quả là MacBook chậm hơn từ 20% đến 25% trên bảng, dẫn đến kết quả tổng thể là 20 đến 25 của Asus.
Tuy nhiên, thiết kế làm mát thụ động của MacBook hoạt động tốt. Hoạt động im lặng là một, nhưng làm mát hiệu quả đáng ngạc nhiên. Sau vài giờ chạy các điểm chuẩn, chỉ phần sau cùng của đế nóng lên đáng kể - khoảng 41 ° C - trong khi phần lớn mặt dưới bằng kim loại chỉ trở nên ấm hơn là nóng. Rất may, đầu gối đổ mồ hôi không phải là thứ tự trong ngày ở đây.
Apple tuyên bố thời lượng pin của MacBook là 9 giờ và rất vui rằng điều đó rất gần với sự thật. Khi bật Wi-Fi, tôi đã trải qua hầu hết một ngày làm việc sử dụng ánh sáng mà không cần phải lấy nguồn điện. Nó cũng tự giải quyết tốt trong bài kiểm tra tóm tắt video 720p. Khi tắt Wi-Fi và màn hình được hiệu chỉnh thành 120cd / m2, MacBook kéo dài 7 giờ 10 phút.
Hiệu suất chơi game của Apple MacBook 2015
Nếu có nhược điểm đối với bộ xử lý Core M tiết kiệm điện và thiết kế không quạt của MacBook, thì hiệu suất GPU sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Không phải là GPU tích hợp HD Graphics 5300 không đủ mạnh, mà là do những hạn chế của vỏ năng lượng tiết kiệm của Core M. Với ít hơn 5 hoặc 6 watt điện để làm việc, đơn giản là không có khoảng trống (cũng như công suất nhiệt) để đồng thời tận dụng tối đa cả lõi CPU và GPU tích hợp.
Trong bộ điểm chuẩn đồ họa của GFXBench GL, tất cả đều chạy ở độ phân giải 1080p, MacBook tạo ra tốc độ khung hình trung bình cao hơn ~ 30% so với bộ xử lý Cherry Trail Atom trong Microsoft Surface 3 và chậm hơn ~ 35% so với GPU Intel HD Graphics 6000 trong MacBook Air 13 inch.
Về hiệu suất chơi game trong thế giới thực, bạn có thể quên việc chơi game ở độ phân giải màn hình gốc của MacBook. Kích hoạt các tựa game gần đây như BioShock Infinite và bạn sẽ cần giảm độ phân giải xuống ngay 1.024 x 768 và giảm cài đặt chi tiết xuống mức tối thiểu nếu tốc độ khung hình có thể phát là thứ tự trong ngày. Có thể an toàn khi nói rằng MacBook không phải là một máy chơi game hạng nhẹ.
Kết nối Apple MacBook 2015
Có lẽ thỏa hiệp lớn nhất trong thiết kế của MacBook là khả năng kết nối. Khi nói đến không dây, 802.11ac và Bluetooth 4 vẫn được cắt giảm, nhưng các kết nối vật lý hiện chỉ giới hạn ở một cổng USB-C duy nhất và một ổ cắm tai nghe. Đó thực sự là rất nhiều của bạn.
MacBook dựa trên một cổng USB-C duy nhất cho mọi thứ âm thanh trên thanh. Nguồn điện sạc MacBook qua cáp USB-C dài 2m, có thể đảo ngược và nếu bạn muốn kết nối thiết bị USB - hoặc màn hình hoặc cáp Ethernet cho vấn đề đó - bạn có một lựa chọn: mua một trong những bộ điều hợp đắt tiền của Apple hoặc tìm kiếm một giải pháp thay thế của bên thứ ba.
Đối với một số người, cổng USB-C duy nhất đó có thể phá vỡ sự hấp dẫn của MacBook, nhưng cần lưu ý rằng tiêu chuẩn USB 3.1 (Gen 1) mà Apple đã sử dụng được thiết kế để đánh bại những hạn chế đó. Một sợi cáp duy nhất có khả năng truyền dữ liệu với tốc độ 5Gbits / giây cũng như công suất lên đến 100W, vì vậy bạn không cần phải lựa chọn giữa việc kết nối ổ cứng hoặc sạc máy tính xách tay của mình.
Thậm chí, có một số lợi ích thực dụng hơn đối với quyết định của Apple. Sử dụng USB-C làm đầu nối nguồn sẽ mở ra khả năng nạp đầy pin của MacBook từ bộ sạc USB di động, được cung cấp một cáp bộ chuyển đổi phù hợp.
Tuy nhiên, chậm mà chắc, ngày càng có nhiều bộ chia USB-C, bộ điều hợp và thiết bị ngoại vi bắt đầu tung ra thị trường. Bỏ ra £ 65 để mua Bộ điều hợp đa cổng USB-C Digital AV hoặc VGA của Apple và bạn sẽ nhận được một cổng USB 3 kích thước đầy đủ, một cổng USB-C và một ổ cắm VGA hoặc HDMI tùy thuộc vào kiểu máy bạn chọn.
Tuy nhiên, các nhà sản xuất bên thứ ba đang ngày càng tham gia vào hành động này. Đã có một số trung tâm USB-C giá hợp lý trên Amazon UK, nhiều trong số đó bắt chước bộ chuyển đổi chính thức của Apple với giá thấp hơn một nửa. Đủ để nói rằng kết nối hạn chế của MacBook đang nhanh chóng trở thành một vấn đề ít hơn.
Bản án Apple MacBook 2015
Đối với bất kỳ ai có đủ khả năng mua một chiếc MacBook, câu hỏi liệu họ có thực sự cần một chiếc sẽ được đáp lại bằng một cái nhún vai không quan tâm: như một ví dụ hấp dẫn về thiết kế máy tính xách tay, có rất ít thiết bị, nếu có, trên thị trường có thể tạo ra điều tương tự loại ham muốn tức thời, phi lý.
Xem liên quan Đánh giá iPad Pro 12,9 inch của Apple (2017): Đắt tiền hơn nhưng thực tế hoàn hảo Đánh giá Apple iPhone 6s Plus: Lớn, đẹp và vẫn tuyệt vời (nhưng vẫn không có giao dịch hời)
Tất nhiên, có những mối quan tâm thực tế. MacBook chỉ đơn giản là không đủ nhanh để thay thế máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay mạnh hơn cho những người dùng khó tính; và, tùy thuộc vào cách bạn sử dụng máy tính xách tay của mình, kết nối có thể bị cản trở - ít nhất là bây giờ. Với mức giá này, tôi Thay vào đó, MacBook Pro 13in có Màn hình Retina sẽ bị cám dỗ rất nhiều - và đặc biệt nếu đây sẽ là máy tính xách tay duy nhất của bạn.
Và sau đó là câu hỏi liệu iPad Pro có thể phù hợp với các nhu cầu cụ thể tốt hơn một máy tính xách tay không cảm ứng hay không - tôi nghi ngờ rằng các nghệ sĩ có thể bị cám dỗ để chọn chiếc iPad khổng lồ được trang bị bút cảm ứng của Apple.
làm thế nào để tôi tìm ra sinh nhật của một số người
Tuy nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, Apple đã thành công trong những gì họ đặt ra. Đó là tạo ra một chiếc máy tính xách tay dưới 1kg có thể sử dụng được như những chiếc máy tính xách tay lớn hơn, bền bỉ và mạnh mẽ như hầu hết mọi người cần và điều đó không ảnh hưởng đến chất lượng màn hình hoặc chất lượng để đạt được mục tiêu của nó. Có, nó đắt; không, nó không dành cho tất cả mọi người - nhưng nó tuyệt vời như nhau.
Liệu Apple iPad Pro 12,9 inch có thể chứng minh là một lựa chọn linh hoạt và mạnh mẽ hơn Apple MacBook? Đó là một câu hỏi hay - để hiểu rõ hơn về gã khổng lồ iOS sắp ra mắt của Apple, hãy nhấp vào đây.
