-
Hình ảnh 1 trong số4
Sự xuất hiện của cạc đồ họa tầm trung mới nhất của AMD, Radeon R9 280X, khơi lại cuộc chiến giành GPU chơi game nghiêm túc giá cả phải chăng nhất. Với đối thủ của Nvidia, GeForce GTX 770, có giá gần như giống nhau, chúng tôi đã đưa hai thẻ vào một cuộc cạnh tranh đối đầu.
Các thẻ tầm trung của Nvidia và AMD có nhiều điểm chung hơn là chỉ có giá thành. Những cái tên có thể là mới, nhưng phần cứng bên dưới phần lớn vẫn giống với thế hệ trước.
Phần cứng
Phiên bản mới nhất của AMD, Radeon R9 280X, là Radeon HD 7970 được ép xung. Bên trong, GPU Tahiti XTL 28nm đã nhận được một sự gia tăng tốc độ và 3GB RAM GDDR5 hiện hoạt động với tốc độ hiệu dụng là 6GHz.
youtube cách tìm bình luận của bạn
Nvidia’s GeForce GTX 770 đã ra mắt lần đầu tiên vào tháng 5 và động cơ của nó cũng quen thuộc không kém. Có cùng một GPU GK104 28nm như được tìm thấy trong GeForce GTX 680, nhưng Nvidia đã tăng xung nhịp lõi lên 40MHz khiêm tốn và tăng tốc độ bộ nhớ từ 6GHz lên 7GHz. Nó hiện có công nghệ GPU Boost 2 đã ra mắt trên GeForce GTX 780. Công nghệ này sẽ tự động ép xung GPU miễn là nó hoạt động trong phạm vi nhiệt độ an toàn.
facebook có chế độ tối không
Hiệu suất
Vì cả hai mẫu đánh giá của chúng tôi đều là các mẫu được ép xung tại nhà máy (nhờ sự hỗ trợ của HIS và PNY), chúng tôi đặt cả hai thành tốc độ cổ phiếu của nhà sản xuất trước khi chạy bộ tiêu chuẩn của chúng tôi. Máy tính thử nghiệm của chúng tôi bao gồm CPU Intel Core i7-3770K 3,5 GHz, RAM DDR3 8GB và SSD 512GB.
Ở độ phân giải Full HD và chất lượng Rất cao, Crysis cung cấp ít thách thức cho một trong hai thẻ. Ở đây, GTX 770 đã vượt lên dẫn trước với mức trung bình 78 khung hình / giây so với 74 khung hình / giây của R9 280X. Ở 2,560 x 1,440, delta thu nhỏ lại thành một khung hình duy nhất, thẻ AMD chiếm lại vị trí dẫn đầu với tốc độ 55 khung hình / giây mượt mà.
Game bắn súng mới nhất của Crytek, Crysis 3, nâng cao nhu cầu phần cứng lên đáng kể. Trong điểm chuẩn tùy chỉnh của chúng tôi chạy ở độ phân giải Full HD và chi tiết Rất cao, thẻ Nvidia đã xuất hiện ở vị trí hàng đầu, đạt tốc độ trung bình 55 khung hình / giây so với 50 khung hình / giây của thẻ AMD và duy trì tốc độ khung hình tối thiểu cao hơn là 47 khung hình / giây so với 40 khung hình / giây của thẻ AMD. Ở độ phân giải 2.560 x 1.440, GTX 770 vẫn ở phía trước với trung bình 35 khung hình / giây và tối thiểu 30 khung hình / giây, đẩy nó lên trước R9 280X hai khung hình / giây.
Khi không hoạt động, mức tiêu thụ điện năng khá giống nhau cho cả hai thẻ, nhưng R9 280X đã nâng mức tiêu thụ điện năng của hệ thống lên 335W khi chạy FurMark - nhiều hơn 16% so với 288W của GTX 770.
Tuy nhiên, vì cả hai thẻ thử nghiệm của chúng tôi đều sử dụng bộ làm mát quạt đôi độc quyền (và rất êm), chúng tôi không thể đánh giá hữu ích đầu ra tiếng ồn hoặc nhiệt độ chạy của GPU. Tuy nhiên, chúng tôi nghi ngờ rằng bộ làm mát cổ phiếu của cả hai nhà sản xuất sẽ ồn hơn đáng kể.
cách sử dụng hotspot trên iphone
Phần kết luận
AMD’s Radeon R9 280X và Nvidia’s GeForce GTX 770 mang đến hiệu suất chơi game ổn định trên toàn bộ bảng. Chỉ khi bạn bắt đầu chơi các trò chơi có yêu cầu cao nhất (chẳng hạn như Crysis 3) ở độ phân giải 2.560 x 1.440 trở lên thì bạn mới bắt đầu đạt đến giới hạn khả năng của chúng.
Vì cả hai thẻ hiện đang được bán lẻ với giá khoảng 240 bảng Anh, nên Nvidia mới là người chiến thắng nhờ biên lợi nhuận hẹp nhất. Đối thủ tầm trung của Nvidia vượt trội hơn đối thủ của mình bằng cách cung cấp tốc độ khung hình trung bình và tối thiểu cao hơn trong các bài kiểm tra Crysis của chúng tôi và đóng gói hiệu suất cao hơn vào mỗi watt.
Tuy nhiên, với việc giá cả thay đổi liên tục, sẽ chỉ cần một đợt giảm giá khiêm tốn để đưa AMD trở lại thời kỳ phát triển. Mua sắm xung quanh và nếu bạn có thể tìm thấy GPU - hoặc thậm chí là Radeon HD 7970 cũ hơn - với mức giá rẻ hơn đáng kể, thì chúng tôi sẽ không ngần ngại chuyển lòng trung thành của mình sang tùy chọn ít tốn kém nhất.
