-
Hình ảnh 1 trong số13
Samsung Galaxy J3 hiện đã ra mắt được một thời gian và ngay cả khi Jon đã viết bài đánh giá ban đầu bên dưới, thì vẫn nên tìm hiểu J5 nếu bạn có thể tìm thấy nó.
làm thế nào để làm ký hiệu độ trên mac
Thời gian trôi chậm không làm cho Samsung Galaxy J3 trở thành một khách hàng tiềm năng hấp dẫn hơn và nếu mua vào năm 2017, tốt hơn hết bạn nên xem xét Moto G4 hoặc Huawei P9 Lite. Tốt hơn, vẫn tốt hơn: hãy chờ đợi cho vô số điện thoại ngân sách gần đây, được công bố tại MWC 2017 - ví dụ như Nokia 5. Samsung vẫn chưa làm mới điện thoại giá rẻ của mình cho năm 2017, nhưng nếu làm vậy, có khả năng J3 2017 sẽ rất đáng để chờ đợi.
Nhưng nếu bạn đã đọc bài đánh giá dưới đây và quyết tâm, bạn nên mua Samsung Galaxy J3 ở đâu? Chà, nếu bạn chuẩn bị vượt qua một số vòng hoàn tiền, bạn có thể trả ít nhất mười người một tháng cho 1GB dữ liệu và một điện thoại miễn phí với EE . Điều đó không tệ, nhưng đáng nhớ rằng nếu bạn trượt lên, bạn đang nhìn vào mức 17,99 bảng Anh / tháng ít thân thiện với ví hơn đáng kể. Ngoài ra, nếu bạn muốn mua nó ngay lập tức, nó có thể có với giá khoảng £ 113 từ Amazon:
… Nhưng đó không phải là một khoản tiết kiệm quá tốt, nếu tính đến thời điểm hiện tại răng đã mọc được bao lâu. Tôi sẽ cầm cự thêm vài tháng nếu bạn có thể - và nếu bạn không thể, hãy cân nhắc mua Moto G4 của năm ngoái. Nó hoạt động tốt hơn G5 của năm nay và sẽ có sẵn với mức chiết khấu khá cũ ngay bây giờ.
Bài đánh giá ban đầu của Jon tiếp tục bên dưới.
Với số lượng các mẫu điện thoại thông minh khác nhau mà Samsung tung ra hàng năm, thật ngạc nhiên là nó không thành công hơn với các mẫu điện thoại giá rẻ của mình. Tuy nhiên, đây là một thị trường mà nó đã gặp khó khăn khi bẻ khóa, với các dịch vụ ngân sách của nó tụt hậu một khoảng thời gian dài so với Motorola Moto G.
Tuy nhiên, như những gì bạn mong đợi ở Samsung, hãng đang nỗ lực hết mình để gạt các đối thủ sang một bên và Samsung Galaxy J3 có vẻ là một ứng cử viên nặng ký cho ngôi vương điện thoại thông minh giá rẻ. Đó là một chiếc điện thoại thông minh Android 5 inch trị giá £ 150 được trang bị những thứ trông giống như một thông số kỹ thuật của kẻ giết người. Nó chỉ rẻ hơn £ 10 so với Galaxy J5 Tuy nhiên, - một thiết bị cầm tay giá rẻ ấn tượng khác từ nhà sản xuất Hàn Quốc - vậy nó có đáng để tiết kiệm tiền không?
Đánh giá Samsung Galaxy J3: Thiết kế và màn hình
Thoạt nhìn, J3 trông giống với J5. Có lẽ, J3 là một chiếc cảm ứng nhỏ gọn hơn, nhưng với sự khác biệt về kích thước màn hình chỉ 0,2 inch, đó không phải là sự khác biệt giữa ngày và đêm.
[thư viện: 2]Cấu trúc của hai điện thoại cũng không khác nhau nhiều lắm. Cả hai đều được hoàn thiện bằng nhựa mờ, nhạt nhẽo, nhưng cả hai đều cho cảm giác chắc chắn đồng thời. Vỏ đồng hồ không bị cong hoặc ọp ẹp quá mức và tất cả các nút của nó đều ấn xuống với một tiếng nhấp tốt, chắc chắn. Mặc dù có vẻ ngoài bình dân nhưng Galaxy J3 là một chiếc điện thoại thông minh có cảm giác mạnh mẽ.
Tôi không phải là một fan cuồng nhiệt của bảng điều khiển phía trước hai tông màu đen và trắng của mẫu đánh giá của chúng tôi, nhưng bạn có thể lấy điện thoại bằng màu đen hoàn toàn nếu bạn muốn. Nói chung, nó khá rẻ, mặc dù tôi phải nói rằng tôi thích giao diện của Motorola Moto G (thế hệ thứ 3) và Motorola Moto G4 .
cách tìm tin nhắn trên instagram[thư viện: 11]
Tuy nhiên, khi diện mạo và cấu tạo của nhà máy được thực hiện, màn hình của J3 là bất cứ thứ gì ngoại trừ. Cũng giống như Galaxy J5, nó sử dụng tấm nền AMOLED - một điều rất hiếm trong khung giá này. Điều này mang lại độ phân giải 720p sắc nét và hình ảnh sống động và đầy màu sắc mà hầu hết các thiết bị cầm tay giá rẻ không thể có được, với mức độ đen tuyền hoàn hảo của nó đảm bảo hình ảnh trông cực kỳ rõ nét.
Màn hình OLED có xu hướng trông hơi buồn tẻ - đó là một điểm yếu chính của chúng - nhưng không phải ở đây. Tôi đã ghi lại độ sáng tối đa là 447cd / m2, có nghĩa là nó có thể đọc được trong ánh nắng chói chang nhất. Tuy nhiên, lưu ý rằng bạn sẽ cần bật chế độ tự động độ sáng của điện thoại để điện thoại đạt được những độ cao này. Ở chế độ thủ công, màn hình đạt đỉnh ở mức 318cd / m2 thấp hơn nhiều.
Trang tiếp theo
